輔導前要先做好兩件事

這篇文章的題目有點「標題黨」味道，實情是有感而發，每次上完治療模式的課，我們都會眼前一亮，換上新的角度看世界，覺得每個個案都可以用該模式介入，急不及待捲起衫袖跳進輔導過程，就忽略了輔導基本的功夫，亦是這篇文的要點：輔導之前要先建立關係和做好評估。其次，就是如何選擇用那個治療模式介入。

治療理論甚少會詳談「建立關係」，原因是已假設你識做。實情是，有時滿腦子治療模式的概念，我們會忘記「建立關係」才是首要任務。

「知道喇，咁即係先用Rogerian approach做 active listening。」

「無錯，但除咗Rogerian approach ，仲可以加入Solution-focus 的概念：遊客，投訴人和顧客。」Insoo 將案主的轉變動機簡單分成三類，有助我們建立關係時更貼地，個案計劃的策略更週全。 有關案主動機我在另一篇網誌文章＜VERT：做社工點實踐理論？＞有更多討論，這裏不贅。

至於評估，你可能會話，所有治療模式都有教如何做評估，又何需多講一次？

絕大部分的治療模式都是大理論 grand theory，適用於所有處境，但每一個處境有其獨特之處，治療模式難以一一涵蓋。所以，除了熟悉該治療模式的評估方向，也要掌握案主處身的獨特情況。無論你用那一學派的介入模式，我認為這三方面的評估不可或缺：

1. 需要
2. 危機
3. 優勢

長話短說，我會另文繼續分享這三方面評估的重點和例子。最後，我想談一談選用那個模式介入。我建議初學者從一而終，每一套治療模式都是集前人智慧，經過千錘百鍊而成，中途改轅易轍，不但同工難適應，案主也會感到迷茫。而所謂「唔work」很可能是自己的限制，而並非治療模式的不足。如果有興趣認真學習一套治療模式，臨床督導和朋輩支援都十分重要。

參考資料

https://www.google.com/amp/s/familytherapybasics.com/blog/2016/9/27/solution-focused-brief-therapy-client-types-and-their-relevance-to-every-session%3fformat=amp